yvonne's 樂活世界

張麗卿老師在2010年4月關於化妝品防腐劑的一篇文章，在2011年的塑化劑風暴後更發人省思

心中一直有的疑問：現在沒有問題或還沒列入問題名單上的化學添加劑如防腐劑 (或美其名為抗菌劑)，增稠劑，定型劑，定香劑等等.....，真的是安全無虞嗎？防腐劑，即使不是吃進肚子裏，而只是擦在皮膚上，用了得擔心安全性，但不用又有快速質變的危險，消費者應該如何取捨？

這真是人人自危的年代！每個人只能為自身的健康與安全負起更多責任，要想依靠政府或廠商來把關是天方夜譚吧！

"無防腐劑 "化妝品的新風險(引用張麗卿老師部落格)

http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=9566&prev=10112&next=8091&l=f&fid=8  

「追求」不含防腐劑，是強調有機、低敏、無刺激品牌的目標。 

「追逐」不含防腐劑，則是現代消費者認知最安全有保障的化妝品！

       會想談這個主題，主要還在今天打了兩通原料詢價電話之後…。

究竟哪類化妝品型態，有空間不添加防腐劑？答案是：無水的配方、高濃度溶劑的配方…等等。若以化妝品的多樣化劑型來說，能夠[不使用防腐手段]的產品偏少，必須使用防腐手段的產品偏多。而真不含防腐劑、低防腐劑量的產品，開封後使用的污染變質風險就一定是較大的。

       從配方角度，不是談防腐劑，而是談【防腐相】。也就是要怎麼做才能夠避免產品敗壞被污染？

        當然最常見的方式，就是添加防腐劑。

        取巧的，就是添加「各國官方還沒宣布定位為防腐劑」的防腐成分。

        誠信的，就從聽原料商所提出的實驗數據（包含防霉抗菌效能、安全性、用量用法建議等等），使用成本較高，但至少對得起良心（能夠跟消費者擔保無防腐劑）的防腐相。

        近十年來，原料商推動的防腐劑替代原料，以1,2-Alkanediols最為成功，幾乎是世界性地發燒。絕大多數以【不含防腐劑】為鮮明品牌（或系列）特色的產品，幾乎都不假思索的選擇1,2-Alkanediols為防腐劑替代物。

        1,2-Alkanediols，就是1,2-Hexanodiol、1,2-Pentylene glycol等短鏈小分子二元醇。使用作為防腐相，用量上必須高才有效。所謂高，在5～15%。

    鼎鼎有名的Fancl訴求無添加，用的就是以1,2-Alkanediols的架構作為品牌的防腐架構。

        當然，更多品牌是選擇性的以1,2-Alkanediols為無防腐劑系列的防腐替代物。理膚寶水多容安系列，強調無酒精、無防腐劑、無香料，適合敏感性肌膚使用。用的也是1,2-Alkanediols的防腐替代概念。

        但……，1,2-Alkanediols就像丙二醇（1,2-Propyl glycol）一樣，用多了（指濃度）還是會出問題的。

        透過加拿大蒙特婁（MONTREAL）媒體報導指出：2008年底，理膚寶水的Toleriane Riche Cream與史帝富藥廠(Stiefel Laboratories)的MimyX霜讓使用人產生了接觸性皮膚炎症狀。Pentylene glycol被懷疑是新型的過敏原。

  老師為什麼要說這些呢？我想大家必須共同面對：是保養品（不是生鮮食品）就有防腐的必要性。十年來，化妝品界以為花高一點成本代價、犧牲一點觸感要求（小分子二元醇比例高了會顯得悶黏），可以求得百分之百的無防腐劑的安心是值得的！<老師我曾經也這麼認為啊>

  但這些認知，也極可能「昨是今非」的令人錯愕！

  請瞭解【Preservative free ≠ Allergen free】

  當我打電話詢價另一個新型的防腐劑替代成分Naticide時，代理商很客氣的說…『老師那很貴，貴到我有點不好意思報價』，我說『沒關係，讓我瞭解一下有沒有空間採用』，代理商才說…『 一公斤 一萬…元（尾數老師保留）』。

  我認真的查了又查、看了又看，Naticide，小分子、INCI定義名稱為Fragrance。今天，就算我選了它，非常對得起良心（真的不是防腐劑喔），但多久以後，它又會被報導出是新型的過敏原呢？？

  思考著：還要再一次高價買單嗎？（因為原料商的數據資料，而花高昂的成本代價？）  當「防腐」的代價已經高出活性成分（指在配方中所佔的成本比例）時，這樣的心意消費者如何能懂？這樣的成本業者如何承擔？這樣的產品如何取得市場價格優勢？而即使一切都能搞定，還要讓使用人當新防腐替代成分的白老鼠嗎？

～～即使消費者還在自我迷失中、即使商業競爭必須取巧。設身處地為使用人著想，仍是商人該有的江湖道義～～與化妝品行業人共勉之